彩礼给付涉及哪些法律要件？

彩礼给付涉及哪些法律要件？

1. 赠与合同的有效性：彩礼本质上是一种赠与行为，因此首先需要符合赠与合同的基本法律要件。根据《民法典》第六百五十七条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。这意味着彩礼给付应具备明确的赠与人（通常为男方或男方家庭）、受赠人（女方或女方家庭）、赠与物（即彩礼）以及双方对赠与意思表示的一致同意。

2. 自愿原则：彩礼给付必须基于双方自愿，不得存在胁迫、欺诈等影响当事人真实意愿的情形。《民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。据此，彩礼给付应是赠与人自愿赠与，受赠人自愿接受，且双方对此均有清晰、真实的认知和意愿表达。

3. 公序良俗：彩礼给付应当遵循公序良俗原则。《民法典》第八条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。彩礼金额应当适度，避免过度攀比或造成一方过重经济负担，否则可能被视为违背公序良俗，影响赠与行为的效力。

4. 目的特定性：彩礼的给付通常与缔结婚姻这一特定目的紧密关联。若婚姻未能实现（如婚约解除、婚姻无效或离婚等），则可能触发彩礼返还请求权。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条明确规定了彩礼返还的情形，体现了彩礼给付的目的特定性。

5. 返还条件：当出现法律规定的情形时，受赠方有义务返还彩礼。如前所述，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条列举了三种可以请求返还彩礼的情况：（1）双方未办理结婚登记手续；（2）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；（3）婚前给付并导致给付人生活困难。满足上述条件之一，赠与方可依法请求返还彩礼。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》第六百五十七条、第八条、第一百四十三条

《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条

女方提出离婚，男方能否主张彩礼返还？

关于女方提出离婚后男方能否主张彩礼返还的问题，主要涉及《民法典》及相关司法解释中关于婚约财产纠纷的规定。彩礼作为婚嫁习俗中的赠与行为，其性质和返还条件在法律上有明确界定。具体分析如下：

1. 彩礼的性质：根据《民法典》第658条，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。彩礼通常视为男方及其家庭在订立婚约时对女方及其家庭的赠与，具有一定的目的性，即为了双方最终缔结婚姻关系。

2. 彩礼返还的法定情形：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定了男方有权请求返还彩礼的几种具体情形，其中包括：

a. 双方未办理结婚登记手续；

b. 双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

c. 婚前给付并导致给付人生活困难。

在女方提出离婚的情况下，若不符合上述法定情形，一般情况下男方无权主张返还彩礼。因为一旦双方已依法登记结婚并共同生活，彩礼的赠与目的已经实现，除非男方因给付彩礼导致生活困难，否则无权要求返还。

3. “生活困难”的认定：依据上述司法解释，生活困难应当是指给付彩礼的一方在婚前后的经济状况，因给付彩礼而导致其生活靠自己的力量已经无法维持当地最基本生活水平。这需要男方提供相应的证据予以证明。

综上，女方提出离婚后，男方能否主张彩礼返还，关键在于是否符合《民法典》及相关司法解释规定的返还条件，尤其是是否属于未办理结婚登记手续、未共同生活或因给付彩礼导致生活困难等情形。如果不符合这些条件，男方无权主张返还彩礼。

【法律依据】

1. 《中华人民共和国民法典》第六百五十八条：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。”

2. 《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：

（一）双方未办理结婚登记手续；

（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活；

（三）婚前给付并导致给付人生活困难。

适用前款第二项、第三项的规定，应当以双方离婚为条件。”

彩礼给付作为一种特殊的赠与行为，涉及赠与合同的有效性、自愿原则、公序良俗、目的特定性及返还条件等多个法律要件。在实践中，各方应充分理解和遵循这些要件，确保彩礼给付行为的合法性，以保护自身权益，避免因彩礼问题引发不必要的法律纠纷。如有具体争议，建议及时咨询专业律师，依据相关法律法规寻求妥善解决。